Comparación entre diseño a tensión última y a tensión admisible en el cálculo de puentes de madera
| dc.contributor.advisor | Salinas Barrera, Angela | es |
| dc.contributor.author | Robles Arancibia, Jorge Francisco -- jorgefranciscoinge@hotmail.com | |
| dc.contributor.editor | Universidad del Bío-Bío. Departamento de Ingeniería Civil (Chile) | es |
| dc.date.accessioned | 2018-06-01T14:47:33Z | |
| dc.date.available | 2018-06-01T14:47:33Z | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.description | Memoria (Ingeniero Civil) -- Universidad del Bío-Bío. Concepción, 2007. | es |
| dc.description.abstract | El presente informe se ha dividido en seis capítulos. El capítulo 1 trata acerca de los antecedentes generales, los objetivos perseguidos, la metodología a desarrollar, las ventajas de utilizar la madera como material para puentes, realizando una reseña histórica, analizando los tipos más comunes de puentes de madera y detallando los tipos de protecciones por diseño fundamentales para los puentes de madera. El capítulo 2 trata acerca de la metodología de diseño AASHTO LRFD a tensión última en el cálculo de puentes. Se detallan los tipos de carga y criterios de diseño de aplicación de esta normativa. El capítulo 3 trata acerca de la metodología de diseño de la Unión Europea EUROCODE LRFD a tensión última para el cálculo de puentes. Se detallan los tipos de carga y criterios de diseño de aplicación de esta normativa. El capítulo 4 comprende la aplicación de las dos normativas en LRFD a los puentes de madera de la memoria del 2005, para el diseño de los elementos estructurales y las uniones. Se enfatiza el análisis y la metodología del diseño en su aplicación. El capítulo 5 trata acerca de los resultados obtenidos de la aplicación de las dos normativas anteriores a los puentes de madera de diferentes luces en ASD. Se realiza una comparación en forma tabular con respecto a las secciones y uniones de diseño, además de realizar un análisis de los resultados. El capítulo 6 comprende las conclusiones y comentarios obtenidos producto de la aplicación de estas normativas. Además se recomiendan temas complementarios como posibles estudios a realizar en el futuro.El anexo entrega la valorización de los costos de construcción de los puentes diseñados por ambas metodologías en LRFD. | es |
| dc.description.call-number | M(DC) 624 R571 2007 | |
| dc.identifier.uri | http://repobib.ubiobio.cl/jspui/handle/123456789/2269 | |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.subject | PUENTES DE MADERA-DISEÑO | es |
| dc.subject | PUENTES PINO RADIATA | es |
| dc.subject | AASHTO | es |
| dc.subject | EUROCODIGOS | es |
| dc.subject | LFRD | es |
| dc.subject | ASD | es |
| dc.subject | ARCO | es |
| dc.subject | KING POST | es |
| dc.subject | MADERA LAMINADA | es |
| dc.title | Comparación entre diseño a tensión última y a tensión admisible en el cálculo de puentes de madera | es |
| dc.type | Tesis | es |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Robles_Arancibia_Jorge_Francisco.pdf
- Tamaño:
- 5.33 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:









