Magister Latinoamericano en Arquitectura

La presente tesis se centra en el vínculo de los objetos, como elementos de colección y su relación con el habitar. Se toman como referencia la casa del escritor Nicanor Parra (1914-2018) en La Reina y la casa del entomólogo Luis Peña (1921-1995) en Colina, ambas situadas en Santiago de Chile. En estos ejemplos el componente particular; el artefacto doméstico, es utilizado tanto para la comprensión semántica de la obra (caso Parra) como para la función educativa y formativa de un estudio científico (caso Peña). De esta manera, ellas cobran especial relevancia en la definición de sus espacios, reformulando el discurso del museo clásico y redefiniendo los límites del patrimonio cultural material. El método de investigación es el estudio de caso, planteando como marco teórico, la revisión de los alcances del coleccionismo a partir de los gabinetes de maravillas, cabinas de dimensiones variables que albergaban todo tipo de objeto singular o natural. Su alcance histórico simbolizó un saber basado en la analogía entre heterogeneidad expositiva y la colección. Dentro de esta línea trasladado a la escala doméstica, las casas-museo se presentan como espacios que proyectan la imagen e historia del habitante. A partir de ello, se propone relacionar los objetos como artefacto mínimo con capacidad para reformular proyectualmente el espacio arquitectónico en colecciones privadas. Por ello, se plantea la hipótesis de que el habitar retoma la idea tradicional de vivienda, pero puede ofrecer una nueva tipología de exhibición, mostrando tensión entre la naturaleza de la casa y el museo, porque los objetos armonizan el espacio doméstico considerando las variables: orden, repetición y utilidad

Emanado desde la desobediencia, este texto tiene la intención de aportar los primeros argumentos gráficos necesarios a modo de prólogo para proyectar un débil en el delta del río Biobío: una antítesis arquitectónica de las fortificaciones militares que permita dar un giro a la categoría de frontera, calificativo colonial arraigado al imaginario nacional chileno fundamental de “nuestra” identidad. La metodología toma posición gráfica desde un paisaje colonial/moderno, explorando la desarticulación fotográfica y la creación de imaginarios alternativos con IA, dando paso a un nuevo eslabón brumoso que se posiciona a contrapelo de los argumentos proyectuales de la arquitectura conocida.

En el ámbito de la arquitectura, se ha explorado el co-diseño a través de diversas metodologías y herramientas, siendo estas últimas incipientes aún en lo que respecta a la capacidad para comunicarse con el participante de manera efectiva, lo que puede repercutir en procesos poco inclusivos. En este contexto, surge como alternativa el uso de modelos a escala natural como herramientas de co-diseño, debido a su capacidad para entregar información e integrar a los participantes. La presente investigación ahonda en ello, contrastando a los modelos a escala natural con dos herramientas participativas tradicionales, correspondientes a las imágenes objetivo realistas y a los modelos a escala reducida. Para ello, se aplicó la investigación-acción como metodología, con un enfoque principalmente cualitativo a través de dos procesos proyectuales en Puerto Montt, ciudad ubicada en la Región de Los Lagos. Mediante mapeos, registros fotográficos y encuestas, se logró entender el potencial de los modelos a escala natural como herramientas de co-diseño, debido a la calidad y nivel de interacción experimentada por los participantes, permitiendo la construcción de críticas arquitectónicas participativas.